zhangcf7506 2008-9-24 18:19
驳土地有限论！
开发商还有一个，杀手锏，土地是有限的，土地供应不足，属不可再生的稀缺资源，不妨做个假设，假设徐州用30平方公里的土地用来建设居民区，容积率1.5,全是多层建筑，房子按90平米算，每户3人，那么徐州到底可以解决多少人口的住的问题，算一下就一目了然了。如下：
30×1000×1000×3×7/1.5/90＝4666667人，徐州有多少人口？徐州又有多少三口之家住不上90平米的房子，何况小高层住的人更多？在则，城市中心，容积率远远高于1.5。徐州规划有多大？至此，不用多说，大家心里应该知道开发商，以及一些所谓的学者，他们是如何愚民的。
匿名 2008-9-24 18:22
驳土地有限论！
开发商还有一个，杀手锏，土地是有限的，土地供应不足，属不可再生的稀缺资源，不妨做个假设，假设徐州用30平方公里的土地用来建设居民区，容积率1.5,全是多层建筑，房子按90平米算，每户3人，那么徐州到底可以解决多少人口的住的问题，算一下就一目了然了。如下：
30×1000×1000×3×7/1.5/90＝4666667人，徐州有多少人口？徐州又有多少三口之家住不上90平米的房子，何况小高层住的人更多？在则，城市中心，容积率远远高于1.5。徐州规划有多大？至此，不用多说，大家心里应该知道开发商，以及一些所谓的学者，他们是如何愚民的。
匿名 2008-9-24 18:24
驳土地有限论！
开发商还有一个，杀手锏，土地是有限的，土地供应不足，属不可再生的稀缺资源，不妨做个假设，假设徐州用30平方公里的土地用来建设居民区，容积率1.5,全是多层建筑，房子按90平米算，每户3人，那么徐州到底可以解决多少人口的住的问题，算一下就一目了然了。如下：
30×1000×1000×3×7/1.5/90＝4666667人，徐州有多少人口？徐州又有多少三口之家住不上90平米的房子，何况小高层住的人更多？在则，城市中心，容积率远远高于1.5。徐州规划有多大？至此，不用多说，大家心里应该知道开发商，以及一些所谓的学者，他们是如何愚民的。